ここから本文です。
更新日:2022年5月6日
検証期間は、下表のとおりです。
年月 |
事項 |
|
令和3年(2021年) |
6月 |
【代表者会議】検証体制等について決定、議会基本条例検証会議を設置 |
8月 |
【検証会議】検証根拠の確認、検証の進め方について協議 | |
8月 |
【検証会議】議会基本条例の各条文を確認 | |
9月 |
||
10月 |
【検証会議】全議員から条例について意見を聴き(アンケート)、 出された意見をもとに条例の規定の有効性、妥当性について検証 |
|
11月 |
||
12月 |
||
令和4年(2022年) |
1月 |
【検証会議】中間報告書の作成 |
2月 |
【全体協議会】検証会議から全議員へ中間報告と意見照会 | |
3月 |
【代表者会議】最終報告書作成→議長に答申 |
検証会議の委員構成は、下表のとおりです。
役割 |
委員名 |
会派 |
座長 |
青山 暁 副議長 |
|
委員 |
川上 あさえ 議員 | 自由民主党芦屋市議会議員団 |
平野 貞雄 議員 | 日本共産党芦屋市議会議員団 | |
徳田 直彦 議員 | 公明党 | |
中村 亮介 議員 | あしや しみんのこえ | |
大原 裕貴 議員 | 日本維新の会 | |
大塚 のぶお 議員(第5回目まで) | BE ASHIYA |
今期の議会基本条例の検証にあたり、令和3年10月11日付で全議員にアンケートを行ないました。
【アンケートの内容】 |
アンケートは10月22日に締め切り、以後の検証会議ではアンケート結果について、特に「有効とするには不十分」との意見が集まった第2条(議会活動の原則)、第4条(議長の役割)、第7条(議員の政治倫理)、第10条(議会報告会)及び第14条(議員の質問と反問権)を重点的に検証しました。
なお、妥当性に関して「妥当とするには不十分」との意見が集まった条文はありませんでした。
検証会議の活動状況は、下表のとおりです。
開催日 |
回 |
協議内容 |
|
令和3年 (2021年) |
8月3日 | 第1回 | 検証の根拠の確認 |
推選委員の確認 | |||
会議体の名称について | |||
検証の進め方について | |||
8月23日 | 第2回 | 条例の確認(前文~第15条) | |
9月17日 | 第3回 | 条例の確認(第16条~第27条) | |
10月7日 | 第4回 | 議員アンケート(案)の確認について | |
11月2日 | 第5回 | 議員アンケートの結果について | |
11月24日 | 第6回 | 議員アンケートの検証 | |
12月14日 | 第7回 | 議員アンケートの検証 | |
令和4年 (2022年) |
1月13日 | 第8回 | 中間報告(案)の検討 |
1月27日 | 第9回 | 中間報告(案)の検討 |
令和4年(2022年)3月18日に検証会議の最終報告を行ないました。なお、検証により出された課題については令和4年度に議会運営委員会等で協議していくこととしました。最終報告の内容は、下記のとおりです。