更新日：2021年3月1日

芦屋市立打出保育所及び芦屋市立大東保育所移管先事業者の決定について

令和4年4月1日移管予定の芦屋市立打出保育所及び芦屋市立大東保育所の移管先事業者について、令和2年6月22日から令和2年8月26日まで公募を行ない、芦屋市教育・保育施設整備事業者等選定委員会で審査した結果を踏まえ、次のとおり決定しました。

移管対象施設

（1）芦屋市立打出保育所

• 所在地
  芦屋市宮川町4-10（住居表示）
  芦屋市宮川町11番及び12番1（地番）
• 定員：90名

（2）芦屋市立大東保育所

• 所在地
  芦屋市新浜町8-1（住居表示）
  芦屋市新浜町1番4（地番）
• 定員：60名

決定した事業者

（1）芦屋市立打出保育所

事業者名称：社会福祉法人千種会（兵庫県神戸市東灘区北青木1丁目1番3号）

代表者氏名：岸本多佳子

社会福祉法人千種会ホームページ（外部サイトへリンク）（別ウィンドウが開きます）

（2）芦屋市立大東保育所

事業者名称：社会福祉法人サン福祉会（兵庫県宝塚市山本西1丁目4番1号）

代表者氏名：山田愼治

社会福祉法人サン福祉会ホームページ（外部サイトへリンク）（別ウィンドウが開きます）

事業者選定の経緯

募集

募集要項の配布

令和2年6月22日から

周知方法

「広報あしや」6月1日号、芦屋市ホームページに掲載

市内私立保育施設へ募集要項の説明

私立保育園関係団体への情報提供等により周知に努めた。

現地見学会

（1）芦屋市立打出保育所

• 日時：令和2年7月8日
• 参加数：11事業者

（2）芦屋市立大東保育所

• 日時：令和2年7月10日
• 参加数：5事業者

事前登録

令和2年7月6日から7月20日まで

（1）芦屋市立打出保育所

受付数：5事業者

（2）芦屋市立大東保育所

受付数：3事業者

応募書類の受付

令和2年8月24日から8月26日まで

（1）芦屋市立打出保育所

受付数：3事業者

（2）芦屋市立大東保育所

受付数：3事業者（ただし、応募書類受付後に1事業者辞退したため、応募は2事業者となった。）

芦屋市教育・保育施設整備事業者等選定委員会の開催

1回目（令和2年2月26日：令和元年度第2回）

募集条件の概要、選定方法（案）、選定基準（案）及び採点方法（案）等について協議

2回目（令和2年5月12日：令和2年度第1回）

募集条件の概要等について協議

3回目（令和2年5月24日：令和2年度第2回）

募集条件の概要等について協議

4回目（令和2年10月17日：令和2年度第6回）

第1次審査（書類審査）

5回目（令和2年11月8日：令和2年度第7回）

第2次審査（事業者面接）

6回目（令和2年12月1日：令和2年度第8回）

第3次審査（実地調査）

7回目（令和2年12月8日：令和2年度第9回）

第3次審査（実地調査）

8回目（令和2年12月22日：令和2年度第10回）

第3次審査（実地調査）

選定方法・選定基準等

選定方法

芦屋市教育・保育施設整備事業者等選定委員会による選定を踏まえ、芦屋市長が事業者を決定する。

移管先事業者募集要項（PDF：1,248KB）（別ウィンドウが開きます）

選定基準・採点方法

芦屋市立打出保育所及び芦屋市立大東保育所移管先事業者選定基準（PDF：119KB）（別ウィンドウが開きます）

採点方法について（PDF：59KB）（別ウィンドウが開きます）

備考

選定を通過するには、各審査項目において5割以上を獲得し、かつ全体の得点について7割以上を獲得する必要がある。

1. 第1次審査・第2次審査
   • 事業者の状況：25点満点のため12.5点以上
   • 園の組織・体制：45点満点のため22.5点以上
   • 園の運営：80点満点のため40点以上
   • 全体の得点：150点満点のため105点以上
2. 第3次審査
   • 職員の育成・配置：15点満点のため7.5点以上
   • 安全対策・危機管理体制：10点満点のため5点以上
   • 保育の内容：30点満点のため15点以上
   • 配慮を要する子ども及び家庭支援が必要な世帯への対応：10点満点のため5点以上
   • 食育及び給食提供の考え方：10点満点のため5点以上
   • 地域との連携等：15点満点のため7.5点以上
   • 保護者に対する支援・連携及び苦情解決処理：10点満点のため5点以上
   • 全体の得点：100点満点のため70点以上

同点の事業者が複数おり、かつ、当該事業者間の順位が審査の通過可否を左右する場合は、次の順序により選定における順位を決定することとし、それでもなお決まらない場合は、当該事業者のみ再評価を行なう。

(1)応募時点で、法人の所在地が市内の事業者
(2)応募時点で、市内で保育所又は認定こども園の運営実績がある事業者
(3)審査項目「1事業者の状況」の得点※が上位の事業者
(4)審査項目「1事業者の状況」のうち区分「(1)事業者概要等」の得点※が上位の事業者
※第3次審査においては、第2次審査の当該得点

審査の経過・結果

第1次審査：書類審査

（1）芦屋市立打出保育所

応募3事業者について、書類審査を行ない、総合的な評価により、第2次審査に進む事業者を選定した。

審査項目	社会福祉法人 千種会	社会福祉法人A					社会福祉法人B
事業者の状況（25点）	18.0	19.8					17.3
園の組織・体制（45点）	34.2	34.8					28.6
園の運営（80点）	61.1	62.0					54.8
合計点（150点）	113.3	116.6					100.7

 

（2）芦屋市立大東保育所

応募2事業者について、書類審査を行ない、総合的な評価により、第2次審査に進む事業者を選定した。
なお、社会福祉法人Cについては、応募条件を満たしていなかったため、審査対象外となった。

審査項目	社会福祉法人 サン福祉会	社会福祉法人C
事業者の状況（25点）	19.5	-
園の組織・体制（45点）	33.5	-
園の運営（80点）	59.2	-
合計点（150点）	112.2	-

第2次審査：事業者面接

（1）芦屋市立打出保育所

第1次審査を通過した2事業者について、事業者面接を行ない、総合的な評価により、第3次審査に進む事業者を選定した。

審査項目	社会福祉法人 千種会	社会福祉法人A
事業者の状況（25点）	17.8	20.0
園の組織・体制（45点）	33.3	34.2
園の運営（80点）	61.5	63.0
合計点（150点）	112.6	117.2

 

（2）芦屋市立大東保育所

第1次審査を通過した1事業者について、事業者面接を行ない、総合的な評価により、第3次審査に進む事業者を選定した。

審査項目	社会福祉法人 サン福祉会
事業者の状況（25点）	19.2
園の組織・体制（45点）	33.5
園の運営（80点）	59.0
合計点（150点）	111.7

第3次審査：実地調査

（1）芦屋市立打出保育所

第2次審査を通過した2事業者の運営施設において実地調査を行なった。

審査項目	社会福祉法人 千種会	社会福祉法人A
職員の育成・配置（15点）	13.5	12.5
安全対策・危機管理体制（10点）	8.3	7.6
保育の内容（30点）	25.5	22.5
配慮を要する子ども及び家庭支援が必要な世帯への対応（10点）	8.3	8.5
食育及び給食提供の考え方（10点）	8.3	8.3
地域との連携等（15点）	12.2	11.2
保護者に対する支援・連携及び苦情解決処理（10点）	8.5	7.8
合計点（100点）	84.6	78.4

項目別審査結果（PDF：47KB）（別ウィンドウが開きます）

 

（2）芦屋市立大東保育所

第2次審査を通過した1事業者の運営施設において実地調査を行なった。

審査項目	社会福祉法人 サン福祉会
職員の育成・配置（15点）	11.0
安全対策・危機管理体制（10点）	7.0
保育の内容（30点）	22.0
配慮を要する子ども及び家庭支援が必要な世帯への対応（10点）	7.5
食育及び給食提供の考え方（10点）	7.3
地域との連携等（15点）	11.7
保護者に対する支援・連携及び苦情解決処理（10点）	7.6
合計点（100点）	74.1

項目別審査結果（PDF：48KB）（別ウィンドウが開きます）

選定委員会からの附帯意見

（1）社会福祉法人千種会（芦屋市立打出保育所）

• 芦屋市立打出保育所で培ってきた保育環境や文化について十分理解し、これまでの事業運営から培った経験等すべての資源を存分に発揮するとともに、貴施設における質の高い教育・保育の提供並びに市全体の教育・保育の質の向上に積極的に取り組むことを期待する。

（2）社会福祉法人サン福祉会（芦屋市立大東保育所）

• 芦屋市立大東保育所の保育環境や文化についても十分に理解し、貴法人の経験を活かし移管に取り組むとともに、保育環境の整備及びPDCAサイクルの実践等により、当該施設及び市全体の教育・保育の質の向上に積極的に取り組むことを期待する。